El médico y la objeción de conciencia. Opinión del Departamento de Ética del Colegio Médico de Chile A.G.

Autores/as

  • Sofía P Salas Universidad Diego Portales
  • Mauricio Besio Pontificia Universidad Católica de Chile
  • Gladys Bórquez Estefó Hospital del Profesor
  • Rodrigo A. Salinas Universidad de Chile
  • Carlos Y. Valenzuela Universidad de Chile
  • Constanza Micolich Hospital San Juan de Dios
  • Fernando Novoa Sotta Universidad de Valparaíso
  • Lioniel Bernier Villarroel Universidad de Chile
  • Julio Montt M. Departamento de Ética, Colegio Médico de Chile. A.G.
  • Adelio Misseroni Raddatz Departamento de Ética, Colegio Médico de Chile. A.G.

Palabras clave:

Abortion, induced, Ethics, Professionalism

Resumen

The Chilean bill that regulates abortion for three cases (Bulletin Nº 9895-11) includes the possibility that health professionals may manifest their conscientious objection (CO) to perform this procedure. Due to the broad impact that the issue of CO had, the Ethics Department of the Chilean College of Physicians considered important to review this concept and its ethical and legal basis, especially in the field of sexual and reproductive health. In the present document, we define the practical limits of CO, both for the proper fulfillment of the medical profession obligations, and for the due respect and non-discrimination that the professional objector deserves. We analyze the denial of some health institutions to perform abortions if it is legalized, and we end with recommendations adjusted to the Chilean reality. Specifically, we recognize the right to conscientious objection that all physicians who directly participate in a professional act have. But we also recognize that physicians have ineludible obligations towards their patients, including the obligation to inform about the existence of this service, how to access to it and - as set out in our code of ethics - to ensure that another colleague will continue attending the patient.

Biografía del autor/a

Sofía P Salas, Universidad Diego Portales

Profesor Titular, Facultad de Medicina y Programa de Ética y Políticas Públicas en Reproducción Humana, Universidad Diego Portales

Mauricio Besio, Pontificia Universidad Católica de Chile

División de Obstetricia y Ginecología, Escuela de Medicina, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile

Gladys Bórquez Estefó, Hospital del Profesor

Directora Médica, Clínica Hospital del Profesor

Rodrigo A. Salinas, Universidad de Chile

Departamento de Ciencias Neurológicas, Universidad de Chile

Carlos Y. Valenzuela, Universidad de Chile

Programa de Genética Humana, ICBM, Facultad de Medicina, Universidad de Chile

Constanza Micolich, Hospital San Juan de Dios

Servicio de Medicina Interna, Hospital San Juan de Dios

Fernando Novoa Sotta, Universidad de Valparaíso

Departamento de Neuropediatría, Universidad de Valparaíso

Lioniel Bernier Villarroel, Universidad de Chile

Departamento de Bioética y Humanidades Médicas, Facultad de Medicina, Universidad de Chile

Julio Montt M., Departamento de Ética, Colegio Médico de Chile. A.G.

Primer Director del Programa Regional de Bioética OPS, Ex Ministro de Salud, Ex Presidente Departamento de Ética, Colegio Médico de Chile A.G.

Adelio Misseroni Raddatz, Departamento de Ética, Colegio Médico de Chile. A.G.

Abogado, Departamento Jurídico, Colegio Médico de Chile A.G.

Descargas

Publicado

2016-01-29

Cómo citar

Salas, S. P., Besio, M., Bórquez Estefó, G., Salinas, R. A., Valenzuela, C. Y., Micolich, C., Novoa Sotta, F., Bernier Villarroel, L., Montt M., J., & Misseroni Raddatz, A. (2016). El médico y la objeción de conciencia. Opinión del Departamento de Ética del Colegio Médico de Chile A.G. Revista Médica De Chile, 144(3). Recuperado a partir de https://mail.revistamedicadechile.cl/index.php/rmedica/article/view/4793

Número

Sección

Ética Médica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>